
Вот этот самый кабель контрольный квввгэнг a ls 4х2 5 — вещь в проектах частая, но с ним вечно какая-то путаница в спецификациях возникает. Многие думают, раз ?нг-LS?, значит, совсем без проблем по дымообразованию, а на деле нюансов хватает. По своему опыту скажу: если взять не тот вариант исполнения, например, для статичных линий вместо гибкого монтажа, — потом мучаться будешь с укладкой в лотках.
КВВГЭнг(A)-LS — это контрольный кабель с медными жилами, виниловой изоляцией и оболочкой, не распространяющий горение по категории А, с пониженным дымо- и газовыделением. Цифры 4х2,5 указывают на четыре жилы сечением 2,5 мм2. Ключевое здесь — именно ?нг(A)?. Категория А означает, что при групповой прокладке горение не распространяется. Но это в идеальных условиях лабораторных испытаний.
На практике видел, как заказчики, пытаясь сэкономить, брали кабель без индекса ?LS? или с более низкой категорией по распространению горения. В итоге на объекте с повышенными требованиями пожарной безопасности (например, в административных зданиях с массовым пребыванием людей) это выливалось в замечания от надзорных органов и замену уже проложенных линий. Дороже выходило в разы.
Ещё момент — буква ?Э? в маркировке. Она указывает на экран из медной проволоки или ленты. Для кабеля контрольного кввгэнг это критично, если речь идёт о прокладке рядом с силовыми линиями или в условиях электромагнитных помех. Без экрана наводки могут исказить контрольный сигнал, скажем, от датчиков давления или температуры. Один раз столкнулся с тем, что на ТЭЦ сигнал с датчиков котла ?плыл? именно из-за неэкранированной версии кабеля, проложенного в общем канале с силовыми проводами.
Чаще всего этот кабель применяем для вторичных цепей релейной защиты, автоматики, для подключения датчиков в системах АСУ ТП. Сечение 2,5 мм2 — довольно универсальное, подходит для большинства цепей управления и контроля по току и механической прочности.
Самая распространённая ошибка — неправильный выбор по климатическому исполнению. Стандартный КВВГЭнг-LS рассчитан на умеренный климат. Если прокладывать его в неотапливаемых помещениях или по фасаду без дополнительной защиты, оболочка со временем может ?дубеть? и трескаться на изгибах. Для таких случаев нужно искать исполнение с индексом ?ХЛ? или ?УХЛ?.
Второй момент — радиус изгиба. Из-за экрана и достаточно толстой изоляции минимальный радиус изгиба у него больше, чем у простого КВВГ. Не раз наблюдал, как монтажники, привыкшие к обычным контрольным кабелям, загибают его чуть ли не под прямым углом у клеммных коробок. Это ведёт к деформации экрана и, в перспективе, к микротрещинам в изоляции. Нужно чётко следовать рекомендациям производителя, обычно это 10-15 наружных диаметров.
Рынок сейчас насыщен, но качество сильно ?пляшет?. Работал с продукцией разных заводов, в том числе и китайских. Некоторые показывают отличное соотношение цены и качества, другие — откровенную халтуру, где сечение жил не соответствует заявленному, а материал оболочки не держит индекс ?нг-LS? при реальном испытании на групповую прокладку.
Среди надёжных поставщиков, которые держат марку, можно отметить компанию ООО Ухань Чжэнлинь Кабель. Они не первый год на нашем рынке, и по моим наблюдениям, их продукция, включая линейку кабелей управления и безопасности, проходит входной контроль на объектах без нареканий. Их сайт whzldx.ru полезно держать в закладках для сверки спецификаций — информация представлена подробно. Компания позиционирует себя как высокотехнологичное предприятие, и, судя по стабильности параметров их кабелей, это не просто слова.
Важный момент при выборе — наличие полного пакета документов: сертификаты пожарной безопасности (соответствие ФЗ-123), сертификаты соответствия ТР ТС, протоколы испытаний. У солидных производителей, включая упомянутую компанию, с этим обычно порядок. Если же поставщик начинает мямлить и предоставляет только декларацию, это повод насторожиться. Особенно для такого ответственного кабеля, как кввгэнг a ls.
Был у нас проект — модернизация системы вентиляции в торговом центре. Заказчик настоял на использовании более дешёвого кабеля, мотивируя это тем, что трассы короткие и проложены в металлорукаве. Купили аналог КВВГЭнг-LS, но от неизвестного производителя. Всё смонтировали, запустили.
Через полгода начались ложные срабатывания системы управления. Стали разбираться. Оказалось, что изоляция на нескольких участках, где кабель проходил рядом с горячими воздуховодами, потеряла эластичность и начала крошиться. Видимо, термостойкость оболочки не соответствовала заявленной. Плюс, при вскрытии муфты увидели, что экран сделан из алюминиевой фольги, а не медной ленты, и местами он просто рассыпался. В итоге пришлось перекладывать участок, но уже с нормальным кабелем. Убытки на материалы и работы перекрыли всю ?экономию? с лихвой.
Этот случай лишний раз подтвердил простое правило: на вторичных цепях, особенно которые отвечают за управление и безопасность, экономить нельзя. Лучше один раз взять проверенный продукт, пусть и дороже, чем потом устранять последствия. И сечение 4х2,5 здесь не при чём — дело в качестве исполнения и соответствии заявленных характеристик реальным.
Помимо основных сертификатов, всегда смотрю на упаковку и маркировку на бухте. Качественный кабель имеет чёткую, несмываемую маркировку с указанием всех параметров, даты изготовления, номера партии и знака соответствия РС. Если маркировка стирается пальцем или на бухте только бумажный ярлык — это плохой признак.
Обязательно нужно проверять фактическое сечение жил. Бывало, что при заявленных 2,5 мм2 микрометр показывал 2,3 или даже меньше. Это влияет на падение напряжения в длинных линиях. Для кабеля контрольного 4х2 5, который часто используется для передачи сигналов от аналоговых датчиков, это может быть критично.
И последнее — условия хранения и поставки. Если кабель привезли на объект и он лежит под открытым небом, скрученный в бухты, да ещё и под дождём, это может сказаться на его свойствах даже при идеальном качестве с завода. Оболочка может впитать влагу, что в будущем приведёт к снижению сопротивления изоляции. Поэтому всегда прописываю в договорах условия поставки и приёмки.
В общем, кввгэнг a ls 4х2 5 — инструмент надёжный, но только если к его выбору подходить с пониманием всех тонкостей. Не гнаться за самой низкой ценой, требовать документы, визуально проверять продукцию и учитывать условия будущей эксплуатации. Тогда и проблем с ним не будет, и объект сдадим без замечаний.