
Вот этот запрос — ?кабель силовой ввгнг ls 2х1 0? — он у меня постоянно в статистике всплывает. Люди ищут, значит, нужно. Но сразу скажу: половина тех, кто его ищет, на самом деле не до конца понимает, что берут. Не потому что глупые, а потому что маркировка — это отдельный язык. Все видят ?нг-LS? и думают только о низком дымовыделении. А на практике, когда заказываешь партию, скажем, для офисной перепланировки, вылезают нюансы. Сечение-то всего 1.0 мм2, это слаботочка или освещение, но не силовая нагрузка в чистом виде. И вот тут начинается.
Когда говорят ВВГнг-LS, часто акцент на ?LS? — low smoke. Это правильно, для закрытых помещений, где люди, — обязательно. Но я всегда смотрю на полную маркировку. Вот ?2х1,0? — две жилы, сечение по 1 квадратный миллиметр. Медные, конечно. Изоляция и оболочка из ПВХ-пластиката пониженной пожарной опасности. Это база.
Но где его реально применяют? Чаще всего — в цепях управления, вторичных цепях щитов, для стационарного монтажа освещения. Не для розеточных групп, там сечение маловато. И вот ключевое: его часто путают с кабелем ВВГнг-FRLS. А это уже огнестойкая версия, которая должна сохранять работоспособность в условиях пожара. Для ?двойки? сечением 1.0 — это редкость, но запросы есть. Люди, видимо, перестраховываются или спецификацию неверно читают.
Поставщики, особенно новые, иногда этим пользуются. Привезут обычный ВВГнг-LS, а в документах намекнут на огнестойкость. Проверяй всё по ГОСТу (кабельные изделия. требования пожарной безопасности) и по ТУ, которые у производителя. У нас был случай на объекте: закупили партию для монтажа в кабельных каналах административного здания. Приёмка, начинаем смотреть сертификаты — а там не те испытания по огнестойкости. Вернули всё. Потеря времени, конечно, но иначе — риск для проекта.
Сейчас рынок насыщен, но качество плавает. Китайские производители, например, ООО Ухань Чжэнлинь Кабель (их сайт — whzldx.ru), активно работают в этом сегменте. Компания позиционирует себя как высокотехнологичное предприятие, производящее, в том числе, и кабели безопасности, управления. Для кабеля ВВГнг-LS 2х1,0 критически важна стабильность состава изоляции — чтобы именно низкое дымовыделение и низкая газогенерация подтверждались испытаниями, а не были просто маркировкой на бухте.
Я лично не работал с их продукцией под этой конкретной маркой, но коллеги из монтажных бригад упоминали, что у некоторых азиатских производителей бывает несоответствие заявленного и фактического диаметра жилы. На глаз не видно, но при опрессовке наконечников или в клеммах — чувствуется. Жила чуть тоньше, и контакт уже не идеален. Для слаботочных цепей это может пройти, но для ответственных участков — нет.
Поэтому наш протокол теперь включает не только проверку сертификатов (обязательно — сертификат соответствия ТР ТС 004/2011 и пожарный сертификат), но и выборочное измерение сечения штангенциркулем. Да, это время. Но дешевле, чем переделывать участок проводки, зашитый в гипсокартон.
С этим кабелем часто работают как с проводом. И это главная ошибка. Кабель силовой ВВГнг-LS — всё-таки для стационарной прокладки. Его в лотки, короба, по стенам на скобах. А его нередко пытаются использовать для временных подключений, переносок. Изоляция не для этого, она может повредиться, особенно на холоде.
Ещё момент — прокладка в пучках. Маркировка ?нг? (не распространяющий горение) гарантируется при одиночной прокладке. При групповой — нужно смотреть категорию применения, она указывается в ТУ. Для ?2х1,0? это часто категория А или B. Если уложить плотным пучком без учёта этого, то в случае короткого замыкания и перегрева вся концепция пожаробезопасности рушится.
Был у меня печальный опыт на небольшом производственном объекте. Заказчик сэкономил, купил кабель у непроверенного поставщика, якобы тот же ВВГнг-LS 2х1,0. Проложили связку из 15-ти кабелей в перфорированном лотке. Через полгода — локальное возгорание в щите, плавление изоляции на участке длиной метра два. При разборе выяснилось, что при групповой прокладке кабель не прошёл бы испытания по нераспространению горения. Состав изоляции был ?экономный?. С тех пор настаиваю на испытательных протоколах именно для групповой прокладки, если проект того требует.
Иногда стоит отойти от автоматического выбора ВВГнг-LS. Для тех же цепей управления, особенно где возможны изгибы или вибрация, лучше смотреть на кабели с более гибкой жилой. Например, КГВВнг-LS или даже кабель с медными многопроволочными жилами. Да, он дороже. Но если щит собирается на динамической платформе или в условиях частого обслуживания, то моножила (ВВГнг-LS как раз такой) может со временем переломиться.
Для прокладки в земле (хотя для 2х1,0 это редкость) этот кабель не подходит категорически. Нужна броня или хотя бы герметичная оболочка. Видел, как его пытались закопать для питания уличного светильника — через сезон потери, влага, коррозия.
Ещё один вариант — кабель ППГнг-HF. Это уже высший класс по пожарной безопасности: безгалогенный, с ещё более низкой токсичностью дыма. Для детских учреждений, больниц — он. Но и цена в разы выше. Для обычного офиса или склада, где люди есть, но не массово и постоянно, ВВГнг-LS 2х1,0 — это разумный и экономичный компромисс, если, повторюсь, взят у добросовестного производителя.
Итак, что мы имеем. Запрос ?кабель силовой ввгнг ls 2х1 0? — это, по сути, запрос на рабочую лошадку для внутренних слаботочных и осветительных сетей с повышенными требованиями к пожарной безопасности. Его популярность оправдана.
Главное — не вестись только на цену. Проверить производителя. Посмотреть, как давно он на рынке, есть ли у него полный комплект документов, включая протоколы испытаний от аккредитованных лабораторий. Сайты вроде whzldx.ru (того же ООО Ухань Чжэнлинь Кабель) — это хорошо для первичного ознакомления, но технические детали и спецификации нужно запрашивать напрямую у технического отдела продавца или производителя.
При монтаже — соблюдать условия, предписанные ПУЭ и проектом. Не использовать кабель не по назначению. И помнить, что даже самый качественный кабель можно испортить неправильной прокладкой или подключением. Всё просто, если делать с пониманием, а не просто ?купить первый попавшийся с нужными буквами?. Вот, собственно, и вся моя мысль по этому поводу. Кажется, ничего не упустил.